Ultima actualizare: 2 august 2024
Ioana Ancuta Popoviciu, judecatoarea care a starnit controverse in cazul accidentului rutier soldat cu doi morti in statiunea 2 Mai, va fi mutata la Judecatoria Constanta incepand cu data de 1 iunie, potrivit unei decizii a Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat marti, 21 mai, transferul judecatoarei Ioana Ancuta Popoviciu de la Judecatoria Mangalia la Judecatoria Constanta, la cererea acesteia. Decizia a starnit controverse, intrucat Popoviciu este magistratul care se ocupa in prezent de dosarul lui Vlad Pascu, tanarul acuzat de uciderea a doua persoane in accidentul rutier de la 2 Mai din vara anului trecut.
Cazul controversat al accidentului de la 2 Mai
Vlad Pascu, in varsta de 19 ani, se afla in arest preventiv din 20 august 2023, la o zi dupa ce a intrat cu masina intr-un grup de 8 tineri langa statiunea 2 Mai din judetul Constanta. Doua persoane au decedat, iar sase au fost ranite in urma impactului violent. Anchetatorii au stabilit ca Pascu conducea sub influenta drogurilor in momentul producerii tragediei.
Cazul a starnit indignare in randul opiniei publice, insa judecatoarea Ioana Ancuta Popoviciu a luat mai multe decizii controversate in gestionarea dosarului:
- A respins de doua ori cererile de arestare preventiva pentru Vlad Pascu, desi probele impotriva sa erau covarsitoare.
- A decis ca Pascu poate fi judecat in libertate, decizie care a starnit un val de critici din partea familiilor victimelor si a societatii civile.
- A amanat in mod repetat termenele de judecata, prelungind suferinta familiilor indurerate.
In urma protestelor publice si a presiunii din partea autoritatilor, judecatoarea Popoviciu a fost nevoita sa revina asupra deciziilor sale si sa dispuna arestarea preventiva a tanarului.
Transferul la Judecatoria Constanta
Odata cu transferul la Judecatoria Constanta, Ioana Ancuta Popoviciu nu se va mai ocupa de dosarul accidentului de la 2 Mai, care va fi preluat de un alt magistrat. Decizia CSM a starnit reactii diferite in randul societatii civile:
- Unii considera ca este o sanctiune discreta pentru gestionarea deficitara a cazului si ca ar fi trebuit luate masuri mai ferme impotriva judecatoarei.
- Altii sunt de parere ca transferul este un gest simbolic si ca nu va rezolva problemele sistemului judiciar, care permite astfel de erori judiciare.
Indiferent de opinii, un lucru este cert: cazul accidentului de la 2 Mai a scos la iveala numeroase deficiente in sistemul judiciar romanesc si a starnit un val de indignare publica fara precedent.
Opinia publica va continua sa monitorizeze indeaproape evolutia dosarului si modul in care instantele vor gestiona acest caz tragic, care a socat intreaga tara. Justitia are datoria de a oferi un verdict echitabil si de a restabili increderea cetatenilor in capacitatea sa de a pedepsi infractiunile grave si de a proteja viata si siguranta publica.
Sursa imagini: Unsplash Subiecte abordate in articol: #accident2mai, #judecatoare, #transfer, #csmdecizie
